Супер!

Справедливий, чи краще назвати вас Орликом, чи Наталею Дев"яткою? ))
Я, розумію, що у вас багато різних ніків, за якими ви ховаєте своє обличчя, як та дитина, котра виставляє ручки над головою і кричить "Я в домікє!"
Тому вам здається, що інші роблять те саме.
Скоро я заполоню весь інтернет у вашій уяві)))
Це не погано і не гарно, як на мене, бо мені ваші істерики байдужі.
Назвіть мене хоч Папою Римським, від цього, Наталко ви талановитішею не станете, запевняю.

Але ж у мережі є й інші думки читачів про цей роман:

«Вони «фіолетові», бо їм усе «фіолетово»!»
[Фіолетовий ] роздум про [фіолетовий] твір про [фіолетових] дітей
"Якщо прибрати з повісті надреальний елемент, залишиться цілком близька до реаліьної людини при глузді історія переживань звичайної вчительки, розглянута вельми об’єктивно, описана вельми якісно – до мізку достукається. Тему одиноцтва і чітко невизначеного, але панівного страху перед смертю, деінде виникаюче відчуття, що врешті-решт все в світі правильно – їхня подача, на мою думку, вдалася «на ура». Але наддіти?.. Навіщо?
Стиль викладу пані Маріанна обрала простий (я б навіть сказала, підлітковий – себто схоже на першу пробу пера) – нібито дохідливий. Уривчасті речення. Лексикон – найужитковіший. І ця тенденція сучасності – розповідати не просто від першої особи, а розповідати про себе самоє…А от якби не психологія героїні, залишився би чудовий (а може, не надто чудовий, а вже і обридлий) сценарій для екшну. Там навіть два гелікоптери є (!). Це ж такий би був спецефект, якби вони вибухнули б! Але вони не вибухають. Героїня, пораненою кулею в плече, тікає з героєм, який полишає колишніх друзів два-на-два з гвинтокрилами і тікає. Якщо це було битвою, про яку всі двіста сторінок кричали неврівноважені діти, то … сподіваюсь, це таки була не вона. Бо там взагалі нічого не було - цікавого. А якщо битви ще не було – а таке враження складається від останніх півтори сторінок, - то невже ми чекаємо на продовження? Так.
Минулого року книга завоювала диплом конкурсу «Коронація слова»; цього року авторка представила у номінації «Романи» книгу-продовження «Via Combusta» («Випалений шлях»), що також стала дипломантом.
Дарина Пугач,
журфак ЗНУ

http://www.zmist.at.ua/publ/na shi_recenziji/voni_fioletovi_b o_jim_use_fioletovo/4-1-0-34

"Про книгу «Фіолетові діти» я почула в останній день роботи Львівського форуму книговидавців."
"Прочитавши роман на одному диханні, хочу трохи поділитися своїми враженнями."

Дивно, що це пише рідна сестра авторки роману Галина Волчинська, яка редагувала цей роман та готувала його до друку.

Це добре, що ви обізнані з грунтовною теорією, щодо статі Леонардо. Я ж про цей факт дізналась тільки з наведеної публікації. Мене приголомшило це відкриття, тому й написала.
Як на мене - це дійсно сенсація. Щодо інших - не буду ручатися, думки, як бачите різні. Кожен чує те, що хоче почути. Сторінка моя, пишу те, що вважаю цікавим. Кому не цікаво - може не читати, я нікого не силую.)))

Може воно й так, а може, трішечки не так)
Зараз про це можна лише здогадуватись)

http://nearyou.ru/vinci/2self. html
Чоло якраз опукле, ямки на губі не побачив, а скули приблизно одинакові, якщо не зважати на різницю у віці.

Краще скажіть, нічим)))

Нічого спростовувати.

Обурення не про те, що РАПТОМ, а про те, що
1. Дослідження не є науковим. Автор дослідження не світовий фахівець в цій області.
2. Є аргументи, немає фактів.
3. Дурні повязування цих аргументів з гендерними проблемами.

І повторю, це не відкриття – це можна назвати версією, сумнівно аргументованою, НЕ ДОВЕДЕНОЮ, яку Ви роздули у відкриття у Ващій статті.
І взагалі, якось несерйозно обговорювати жовтизну.
От буде стаття в журналі зі світовим іменем, тоді поговоримо.
Обурює те, що такого роду публікації стають нормою для наших журналістів

В мене вони відсутні)))
Але громада, як ми можемо спостерігати, ще не цілком їх позбавилась. Інакше не сприймала б так болісно цю заяву про Леонарддо

від мого запитання Ви може задумаєтеся, і вирішите, що ми завжди помічаємо в людях лиш те, що десь присутнє і в нас самих. і колі уж не позбавлені цих вад на 100 відсотків, краще не осуждать. а отетот ваш комєнт на мій закид гораздо содєржатєльнєй.

"жінки не можуть бути геніями, в них немає такого логічного мислення. Та ж виявляються можуть!"
шо за полові комплекси?